"Σε καιρό κλιματικής κρίσης, η συνέχιση της κατάχρησης και κατασπατάλησης των υδάτινων πόρων είναι συνταγή καταστροφής." λένε οι οργανώσεις. Ναι, εκεί είναι το ζουμί και κατά δεύτερο λόγο στην "ιδιωτικοποίηση". Αυτοί που καταχρώνται, κατασπαταλούν η αδιαφορούν για το νερό (απηρχαιωμένα συστήματα άρδευσης, ακατάλληλες καλλιέργειες, χιλιάδες πισίνες, ασυντήρητα δίκτυα), σίγουρα δεν θέλουν να πληρώσουν, είτε το κράτος είτε τους ιδιώτες, άρα και αυτοί μια χαρά λένε "όχι σε αλλαγές, καλά είμαστε". Κάποιος όμως πάντως πρέπει να πληρώσει πχ για νέες υποδομές ώστε να μην χάνεται το μισό νερό στις ΔΕΥΑ. Και κάποιος να απαγορεύσει τις πισίνες, τις λάθος καλλιέργειες, τους λάθος τρόπους ποτίσματος, τους διακανονιζμουσ, τα πλυσίματα δρόμων και πεζοδρομίων με λάστιχο με τις ώρες κλπ κλπ. To business as usual δεν παίζει.
ecology & tourism - community & consultancy
ecotourism & sustainable tourism expertise since 1999
Το παρόν παγκόσμιο σύστημα λειτουργεί με βάση το <<ιδιωτικό κέρδος >> δυστυχώς. Αν αποκλείσουμε πλήρως τον τομέα της διαχείρισης απορριμάτων από το κέρδος, στο παρόν άθλιο ελληνικό σύστημα, όχι κάποιο της δευτέρας παρουσίας του υπαρκτού - η αυτό που οραματίστηκε ο Μπούκτσιν στο Βερμόντ - το αποτέλεσμα θα είναι όσα σκουπίδια δεν καίγονται, να τα παίρνει η θάλασσα (βλ. και θαλάσσια χωματερή της Άνδρου). Μια ρεαλιστική λύση είναι συνεργασία ενός αποκεντρωμένου τοπικού κράτους μετά από διαφανή διαγωνισμό, με εξειδικευμένους, ποιοτικούς ιδιώτες, οι οποίοι φυσικά πρέπει να ελέγχονται και να επανελέγχονται από ανεξάρτητες αρχές, και να πληρώνουν χοντρά πρόστιμα όταν κάνουν βλακείες και προχειρότητες. Αλλιώς τελικά γίνεται άτυπη ιδιωτικοποίηση τύπου μαφίας των σκουπιδιών όπως στη φίλη και γείτονα δυτικά. Τα (πλαστικά) προϊόντα που γίνονται σκουπίδια τα παράγουν ιδιώτες. Γιατί να αποκλείουμε τους ιδιώτες από την αποκομιδή τους; Θα έλεγα ότι αντιθέτως πρέπει να τους καταστήσουμε υπεύθυνους! Και να πληρώνουν φυσικά οι παραγωγοί << πλαστικού με κάτι μέσα >>. Πληρώνω όσο Παράγω (πλαστικό). Δεν μιλώ δηλαδή για απλή ανάθεση σε ιδιώτες και όποιον πάρει ο χάρος, το αντίθετο. Σε τελική ανάλυση το θέμα δεν είναι αν θα παράγει η θα μαζεύει το κράτος ή ο ιδιώτης το πλαστικό, αλλά να μην παράγεται πλαστικό, ήδη υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις και μόνο με νομοθετικές παρεμβάσεις θα βγάλουμε άκρη. Το αλουμίνιο, το γυαλί, το χαρτί, τα κλαδέματα, και τα αποφάγια θεωρητικά μια χαρά μπορεί να τα μαζεύει ένας οργανωμένος δήμος και να βγάζει και κέρδος. Ένας οργανωμένος δήμος, όχι μαφιόζικος.
Χάρη στους αγώνες του Save Ios, εκδόθηκε πρωτοκόλλο κατεδάφισης για τη γέφυρα στην Κουμπάρα αλλά και πρόστιμα τεσσάρων εκατομμυρίων για τις κατασκευές στο Διακοφτό και το Πάθος, καθώς και κήρυξη αυτών ως κατεδαφιστέες. Ένα πολύτιμο μάθημα για όλους μας, ενάντια στην μοιρολατρία... Διότι εύκολο είναι να μοιρολογούμε στα σόσιαλ, αλλά δύσκολος ο αγώνας επί του πεδίου...
Όταν υπάρχει "εθνική" πίεση να πάρουμε μετάλλιο, έστω αργυρόν, βάσει της ΠΟΣΟΤΗΤΑΣ Γαλάζιας Σημαίας, ε δεν θα υποφέρει η ΠΟΙΟΤΗΤΑ Γαλάζιας Σημαίας; Προσωπικά παρακολουθώ τι λέει και το ΠΑΚΟΕ αν και μερικές φορές μπορεί να υπερβάλει. Το πρόβλημα είναι αιώνιo: ποιός ελέγχει αυτούς που ελέγχουν" αλλά και "ποιός ελέγχει αυτούς που ελέγχουν αυτούς που ελέγχουν" κ.ο.κ. Η μόνη σωστή απάντηση φυσικά είναι "Όλοι πρέπει να ελέγχουν Όλους". Update: Αφαιρέθηκαν 9 Γαλάζιες Σημαίες μετά από ελέγχους, 4 στην Πάρο και 5 στην Χίο.
H Πανελλήνια Ομοσπονδία Εστιατορικών και Συναφών Επαγγελμάτων (ΠΟΕΣΕ) με επιστολή της προς τον Πρωθυπουργό προτείνει 4 μέτρα για στήριξη της ελληνικής εστίασης και "αποκατάσταση της φορολογικής ανταγωνιστικότητας", ως εξής:
1. Μόνιμη καθιέρωση ενιαίου ΦΠΑ 13% σε όλη την εστίαση (πλην αλκοολούχων), με μόνιμη εφαρμογή ενιαίου συντελεστή 13% σε όλα τα προϊόντα της εστίασης, εξαιρουμένων των αλκοολούχων ποτών και εφαρμογή πιλοτικού συντελεστή 6% για το πρώτο εξάμηνο του 2027
2. Κατάργηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στον καφέ (επιβαρύνεται ταυτόχρονα με Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και με ΦΠΑ 13%)
3. Εξαίρεση του Delivery και των Ηλεκτρονικών παραγγελιών, από τον φόρο παρεπιδημούντων 0,5% ή 0,75%. διότι "δεν αποτελούν επιτόπια κατανάλωση ούτε συνδέονται με χρήση δημοτικών υποδομών".
4. Κατάργηση ασφαλιστικών εισφορών στις προσαυξήσεις Κυριακών, αργιών και νυχτερινής εργασίας καθώς "δεν αποτελεί έκτακτο φαινόμενο αλλά βασικό χαρακτηριστικό λειτουργίας της εστίασης.
Στο δρόμο προς τις εκλογές και ενόψει της 'Εκθεσης Θεσσαλονίκης είναι αναμενόμενο ότι όλες οι εργοδοτικές ομοσπονδίες θα καταθέσουν ανάλογα αιτήματα.

